Ιστορικά του Δήμου Παμίσου-5

21-10-2021
Ιστορικά του Δήμου Παμίσου: Ακολουθεί μια κρίσιμη περίοδος για το Νησί αλλά και τη χώρα. Το 1843 ο Παν. Δαρειώτης καταγγέλεται από τον Ηλία Αλμπάνη για παρανομίες σχετικά με την σύνταξη των καταλόγων κληρωτών, τη (μη) γνωστοποίησή τους, την απουσία από αυτούς νέων που έπρεπε να μπουν την κλήρωση και την παρουσία άλλων που δεν είχαν ούτε την ηλικία για να ενταχθούν, Ενα χαρακτηριστικό απόσπασμα: “Αν και επαρουσιάσθη άφθονος ύλη βεβαιώσασα αριδήλως την Υ. Μ. Την διαγωγήν του Π. Δαρειώτου Δημάρχου Παμίσου προκαλεσθείσαν από τόσας θλιβεράς σκηνάς του 1833 και τεινούσας να καταστρέψουν παν αίσιον και προσφιλές της πατρίδος, μ’ όλον τούτο νέα περίστασις λυπηροτέρα της πρώτης παρουσιάζεται με πικρώτερα και μελανώτερα βέλη αποδεικνύοντα εν ακάρει την αξία και το ποιόν της το διαγωγής και των αισθημάτων του ειρημένου προσώπου […] Η κατάταξις εις τον κατάλογον του Παύλου Κροντήρη και άλλων τινών φθασάντων μόλις την ηλικίαν των 7-10 ετών, και η γενομένη ενώπιον του Δημάρχου κλήρωσις των προσώπων αυτών, τα οποία μετά την αποφασισθείσαν από του Στρατιωτικού Συμβουλίου αποπομπήν των λαχόντων τους πρώτους αριθμούς τεσσάρων νεοσυλλέκτων, συλληφθέντα παρά της Χωροφυλακής διευθύνθησαν προς έλεγχξιν, επροξένησεν αφ΄ενός την όσον γίνεται μεγαλητέραν λύπην και κατήφεια εις τους πολίτας, και έδωσαν αφ΄ετέρου αφορμήν εις τον Ελληνα εις τελευταίας απελπισίας την κατάστασιν, λαμβάνων υπόψιν την φρικτήν ταύτην παρανομίαν των ειρημένων κληρωθέντων μειρακίων, η καταταχθέντων δι’ άλλον σκοπόν ειμή προς δικαιολόγησιν μόνον του μικρού αριθμού των μεινάντων οριστικώς ως υποχρέων στρατευσίμων τεσσαράκοντα, ενώ ο πραγματικός αριθμός αυτών, συγκειμένου του Δήμου Παμίσου από 800 οικογενείας, ανεβαίνει εις 95 στρατεύσιμους, η συγκαταριθμουμένων εις τον αριθμόν πολλών εκ των θεωρηθέντων υπό του δημάρχου ως ικανών” (“Αιών” 7/2/1843).
Λίγους μήνες αργότερα ο Παν. Δαρειώτης πετυχαίνει να συλληφθεί βαρυποινίτης που είχε αποδράσει από τις φυλακές στο κάστρο της Πύλου και δέχεται εύσημα από αθηναϊκή εφημερίδα: “Την 28 Αυγούστου (1843) δια του ακαμάτου ζήλου του αξιοτίμου Δημάρχου Παμίσου κ. Παν. Δαρειώτη συνελήφθη ο αδελφός του περιβόητου ληστού Γ. Ράμμου εκ Τζεφερεμίνης, φυγάς προ οκτώ ετών εκ των φυλακών Πύλου. Τοιούτοι δήμαρχοι είναι άξιοι της Βασιλικής ευμενείας” (“Ταχύπτερος Φήμη” 7/9/1843).
3η ΣΕΠΤΕΜΒΡΗ 1843
Λίγες ημέρες μετά το περιστατικό εκδηλώνεται η επανάσταση της 3ης Σεπτεμβρίου και το Δημοτικό Συμβούλιο Μεσσήνης με ψήφισμα που συνυπογράφει ο Παναγιώτης Δαρειώτης τάσσεται και με την επανάσταση και με το… βασιλιά: “Εκτακτος συνεδρίασις 10 Σεπτεμβρίου 1843. Το Δημοτικόν Συμβούλιον Παμίσου συγκείμενον από τον Πρόεδρον αυτού Αναγνώστην Καμπάν και τα προσυγεγραμμένα μέλη, συνελθόν κατά πρόσκλησιν του Δημάρχου εις συνεδρίασιν εν τω τακτικώ των συνεδριάσεων αυτού καταστήματι, και λαβόν υπ’ όψιν τα κατά την 3 Σεπτεμβρίου συμβάντα εν τη Πρωτευούση του κράτους, εμπνεόμενον δε από το αίσθημα της κοινής χαράς και αγαλιάσεως, το οποίον παρουσιάζει η ένδοξος και λαμπρά δια το μέλλον των Ελλήνων αύτη ημέρα, ως αντοπρόσωπος της ολομελείας των συνδημοτών του εκφράζει την πλήρη και βαθείαν ευγνωμοσύνην εις την Α. Μ. Τον Σεβ. Ημών Βασιλέα, διότι ηυδόκισε να αποδεχθή τα περί συγκαλέσεως της Εθνικής των Ελλήνων Συνελεύσεως και λοιπάς προτάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, του εν τη Πρωτευούση Στρατού και των κατοίκων αυτής, την πλήρη και βαθείαν ευγνωμοσύνην του εις τα μέλη του Συμβουλίου της Επικρατείας, τον γενναίον και ατρόμητον Στρατόν και τον λαόν της Πρωτευούσης, δια την οποίαν έδειξαν απαραδειγμάτιστον και αξιοθαύμαστον διαγωγήν κατά την ρηθείσαν ημέραν, διαγωγήν, ήτις εφελκύει τον σεβασμόν όλων, και ήτις είναι ιδία μόνον εις το ένδοξον Ελληνικόν όνομα.
Εγένετω τη αυτή ετοημερομηνία
Τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου
Αναγνώστης Καμπάς Πρόεδρος, Μ. Νικολάου, Θ. Οικονομόπουλος, Θ. Παναγιωτόπουλος, Μ. Κουμάντος, Ιω. Πατρίκης, Γεώργιος Βρετός, Πούλος Τζίρης, Παναγούλιας Γρύλος, Γιάννης Χαριτόπουλος, Γεώργιος Μπουρατίνος.
Ο Πρόεδρος Αναγνώστης Καμπάς
Ο πρωτοκολλιστής
Θ. Οικονομόπουλος
Ισον εξ ίσου τη αυτή ετοημερομηνία
Ο Δήμαρχος Παμίσου Π. Δαρειόπουλος” “Αθηνά 22/9/1843).
Ο Παναγιώτης Δαρειώτης εξελέγη πληρεξούσιος Νησίου στην Α’ Εθνοσυνέλευση (Γ΄ Σεπτεμβρίου) [συνταγματική συνέλευση] στις εκλογές που έγιναν τέλος Οκτωβρίου του 1843. Στη συνέχεια εξελέγη βουλευτής στις 7 Σεπτεμβρίου 1844 με θητεία μέχρι τις 14 Απριλίου 1847.
Στο διάστημα αυτό ήταν ταυτοχρόνως Δήμαρχος Παμίσου και στα καθήκοντά του τον αναπλήρωνε ο β΄ πάρεδρος Α. Γαλανόπουλος και όχι ο α΄ πάρεδρος Ευστάθιος Μπουρατίνος με τον οποίον είχαν συγκρουσθεί για την εκλογή δημάρχου. Σύμφωνα με τον Μίμη Φερέτο σε δημοσίευμα αθηναϊκής εφημερίδας αναφέρεται σκωπτικά “τον απόντα δήμαρχο Παμίσου και ήδη ευδοκία Βουλής βουλευτήν αναπληρώνει ουχί ο πρώτος δημαρχιακός πάρεδρος Ευστάθιος Μπουρατίνος, αλλά ο δεύτερος Α. Γαλανόπουλος διότι ο πρώτος είναι φίλος της τάξεως” (“Καρτερία” 12/12/1844).
ΕΠΑΝΕΚΛΟΓΗ ΤΟ 1845
Οπως μας πληροφορεί ο Μίμης Φερέτος (“Μεσσηνιακά 1969-1970”), το 1845 επανεξελέγη δήμαρχος ο Παναγιώτης Δαρειώτης και παράλληλα ήταν βουλευτής. Με αποτέλεσμα να επαναλαμβάνεται το φαινόμενο της αναπλήρωσης από τον Γαλανόπουλο και όχι από τον Μπουρατίνο. Η πολιτεία Γαλανόπουλου όμως στο δήμο συνοδεύτηκε και από σοβαρές καταγγελίες με αποτέλεσμα να τον αντικαταστήσει ο Νομάρχης με τον Μπουρατίνο. Σε επιστολή που υπογράφει Νησιώτης ως Δ. Αντωνόπουλος, καταγγέλεται ο Παν. Δαρειώτης ότι έχει σχηματίσει “μυστική εταιρεία” για να εξουδετερώσει εκείνους που υπερασπίζονται τους νόμους και την τάξη. Η αντικατάσταση Γαλανόπουλο από Μπουρατίνο συνάγεται και από το περιεχόμενο της επιστολής: “Προ πολλού εσχηματίσθη ενταύθα μυστική εταιρεία αντικείμενον έχουσα την παραλυσίαν παντός την δικαιοσύνην και την τάξιν εγγυωμένου Νόμου και την καταστροφήν πολλών τιμίων και ικανών πολιτών. Πρόεδρος αυτής είναι ο βουλευτής Π. Δαρειώτης και μέλη της οι Χ. Ν. Ζαλμάς ειρηνοδίκης, Α. Γαλανόπουλος, επί πολύν καιρόν διευθύνας εναντίον τα περί Δήμου Νόμου τα χρέη του Δημάρχου, καθό β΄ πάρεδρος, εν ώ προτιμάται ο α΄ κ. Ευστ. Μπουρατίνος, διευθύνων ήδη ταύτα συνεπεία διαταγής του κ. Νομάρχου, και λοιποί άλλοι ορκισθέντες μάλιστα δια την ακριβή εκτέλεσιν ων καταχθόνιων σκοπών του. Το μετά την παύσιν του Γαλανόπουλου από το Δημαρχείον προς αυτόν εσώκλειστον του Π. Δαρειώτου γράμμα, το οποίο θέλετε δημοσιεύσει, εμφαίνει δυστυχώς όλα ταύτα.
Ας πιστεύσωσι ήδη οι αμφιβάλλοντες περί της τοιαύτης αντιπατριωτικής διαγωγής του Π. Δαρειώτου, καταδεικνυομένης από ιδιόγραφόν του επιστολήν. Απογυμνούται ο άθλιος δι’ αυτής, οποίος πραγματικώς είναι, και ας υποκρίνηται τον πατριώτην , αν και τον κατέδειξεν αρκούντως η μέχρι τούδε βουλευτική τπυ διαγωγή, μη θελήσαντος πόποτε να συνεργασθή υπέρ του πατριωτισμού, του Συντάγματος, της δικαιοσύνης και της τάξεως, αλλά μόνον υπέρ της καταστροφής αυτού, ως συναδούσης εις τας ορέξεις του καλού πρωθυπουργού μας και των ξένων.
Προσεχώς δε θέλουν εκτεθή λεπτομερώς, όσας συνόμωσεν η εταιρεία αύτη να εκτελέση προ βλάβην της κοινωνίας τρομεράς και καταστρεπτικάς πράξεις” (“Αιών” 29/2/1846).
Λίγους μήνες αργότερα ο Ευστ. Μπουρατίνος ως “αναπληρών τον Δήμαρχον Παμίσου”, στέλενει αντίγραφο απόφασης του δημοτικού συμβουλίου στο γιατρό Δ. Ιμιγγερ με την οποία εκφράζεται η ευγνωμοσύνη του σώματος “δια την οποίαν επιδείξατε προθυμίαν και ζήλον επισκεπτόμενος αφ’ ής εγκαταστάθητε ενταύθα και μάλιστα κατά το παρόν έτος τους υποκύψαντας εις δεινάς ασθενείας συμπολίτας μας, διευθύνων προς υμάς την πράξιν ταύτην δεν δύναμαι, ειμή να συνενώσω την φωνήν μου μετ’ εκείνης του δημοτικού συμβουλίου δια να γίνω διερμηνεύς των προς υμάς αισθημάτων τούτων όλων ανεξαιρέτως των συνδημοτών μου” (“Φίλος του Λαού” 27/11/1846).
Την ευχαριστήρια επιστολή υπογράφουν τα μέλη του δημοτικού συμβουλίου: Αναγνώστης Καμπάς Πρόεδρος, Κωνστ. Νικολάου, Γ. Μπουρατίνος, Γ. Βρετός, Μ. Κουμάντος αγράμματος δια Γ. Βρετού, Π. Τσίρης, Χριστοδ. Παπαγεωργίου, Θ. Παναγιωτόπουλος, Ιω. Χαριτόπουλος.
ΣΕΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ
Τα μεγάλα δεινά εκείνης της χρονιάς προκλήθηκαν από τον τρομακτικό σεισμό που έπληξε την πόλη και την ευρύτερη περιοχή στις 29 Μαϊου. Ως βουλευτής ο Παν. Δαρειώτης υπογράφει αναφορά στη Βουλή μαζί με τον Π. Ι. Κυριακό και τον Νικ. Φλέσσα στην οποία διεκτραγωδείται η κατάσταση που είχε δημιουργηθεί και ζητείται η άμεση αποστολή 2-3 γιατρών, φαρμάκων, κτιστών, ξυλουργών, τροφίμων και χρηματικών ενισχύσεων για την ανασυγκρότηση της αγροτικής οικονομίας.
Στα δεινά όμως και η τρομοκρατία στην περιοχή που καταγέλλεται επισήμως στην αγγλική εφημερίδα “Μόρνινγκ Ποστ” σύμφωνα με την οποία “ο λόρδος Πάλμερστον είπεν ότι έχει εις χείρας του αναφοράν ανθρώπων διαμενόντων εν Μεσσηνία (επαρχία Μεσσήνης) εξ ής εξάγεται ότι πεντήκοντα κάτοικοι της επαρχίας εκείνης είχον εσχάτως απαχθή υπό υπαλλήλων της κυβέρνησης (Κωλέττη) και υποβλήθησαν εις φρικωδεστάτας τυραννίας” (“Φίλος του Λαού” 10/10/1846).
Το Δημοτικό Συμβούλιο Παμίσου με ψήφισμα “αναγκάζεται να διαψεύση τας καθαράς συκοφαντίας κατά του Σεπτού ημών Βασιλέως και του ενεστώτος υπουργικού συστήματος κατά τον επισημότερον τρόπον τα ενδιαλαμβανόμενα εις την αγγλικήν εφημερίδα “Μόρνινγκ Ποστ” της 14 Σεπτεμβρίου 1846 και μετενεχθέντα εις το φύλλον της 10ης Οκτωβρίου της εφημερίδας “Φίλος του Λαού” (“Φίλος του Λαού” 22/11/1846). Το ψήφισμα υπογράφουν οι: Αναγνώστης Καμπάς Πρόεδρος, Γεώργιος Βρετός, Κωνσταντίνος Νικολάου, Πούλος Τζήρης, Θ. Παναγιωτόπουλος, Γιάννης Χωρητόπουλος (Χαριτόπουλος), Χριστόδουλος Παπαγεωργίου, Μιχάλης Κουμάντος αγράμματος εγράφη δι’ εμού Γ. Βρετού (“Φίλος του Λαού” 10/10/1846).
Το 1847 ως δημαρχιακός πάρεδρος υπηρετεί ο Αναγνώστης Γαλανόπουλος που επικυρώνει δικόγραφο πλειστηριασμού ακινήτων του οφειλέτη του Δημοσίου Παν. Καρελά (“Ελπίς” 8/5/1847).
ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΚΛΟΓΗ
Τον Ιούλιο του 1847 ο Παναγιώτης Δαρειώτης επανεκλέγεται βουλευτής. Ενώ στα τέλη του χρόνου γίνονται πάλι δημοτικές εκλογές και με Βασιλικό Διάταγμα στις 16 Δεκεμβρίου 1847 διορίζεται δήμαρχος ο Παναγιώτης Δαρειώτης και δημαρχιακοί πάρεδροι οι Παναγιώτης Μιχαλόπουλος, Ανδρ. Α. Κυριακός, Παν. Πλιάσας και Γεώργιος Γεωργούλης (ΦΕΚ 16/2/1848).
Την ίδια χρονιά ο δήμαρχος και το δημοτικό συμβούλιο μαζί με 187 ακόμη Νησιώτες, υπογράφουν το ίδιο σχεδόν με εκείνο του 1846 ψήφισμα ευγνωμοσύνης στον γιατρό Ιμμιγκερ. Υπογράφουν: Ο Δήμαρχος και βουλευτής Παναγιώτης Δαρειώτης. Ο Εμμανουήλ Δαρειώτης Ταγματάρχης. Ο Αναγνώστης Καμπάς ως πρόεδρος και τα μέλη Π. Βρετός, Π. Τζίρης, Δ. Σωτηρόπουλος, Π. Ι. Ούτζικας, Κ. Σάρας, Π. Παπάζογλης, Θ. Οικονομόπουλος, Μ. Κουμάντος, Ιω. Πατρίκης, Γ. Μουρίκης. Ο ιερός κλήρος Ηλίας ιερεύς οικονόμος, Ευστάθιος Πρωτόπαπας, Πέτρος Μενουδάκης, Αθανάσιος Βλαχάκης, Δημήτριος Ποδαρός, Αναστάσιος Καρατζάς, Κωνσταντίνος Πατρίκης. Και ακόμη ο Κ. Καλαμαριώτης και 187 ακόμη άτομα (“Φίλος του Λαού” 10/3/1848).
[Στη φωτογραφία το ΦΕΚ 4, 16/2/1848 με τον τελευταίο διορισμό του Παν. Δαρειώτη ως δημάρχου]
Πηγές
Μίμη Φερέτου «Μεσσηνιακά 1969-1970»
Ηλία Μπιτσάνη «Σελίδες από την ιστορία του Νησιού»
Βουλή των Ελλήνων «Μητρώο Παραστατών, Γερουσιαστών, Βουλευτών»
Ψηφιακή βιβλιοθήκη της Βουλής, αρχεία εφημερίδων «Αιών», «Αθηνά». «Φίλος του Λαού»
περιοδικό Γαρζενίκος

Προς την περί της νομιμότητος των διαφιλονεικουμένων Πληρεξουσίων Εξεταστικήν Επιτροπήν
Εκ των επισυνειμμένων εν τη παρούση μας από στοιχ [κενό] εγγράφων εξάγεται, Κύριοι, η νομιμότης της εκλογής των υποφαινομένων Πληρεξουσίων της Επαρχίας ταύτης Νησίου.
Αλλά δια να δώσωμεν λεπτομερεστέρας πληροφορίας ώστε δι’ αυτών να εννοήση η Επιτροπή ευκόλως την κατάστασιν της εκλογής της επαρχίας ταύτης, αναγκαζόμεθα να εκθέσωμεν τα ακόλουθα.
Την 19 Σεπτεμβρίου ε.ε. ημέραν Κυριακήν, προσδιορισθείσαν κατά προηγηθείσα
Προκήρυξιν του Δημάρχου Παμίσου κ.Παναγ. Δαρειώτου συνήλθομεν οι Κάτοικοι της Πόλεως Νησίου εις τον ιερόν ναόν του Αγίου Ιωάννου του Προδρόμου δια να ενεργήσωμεν την εκλογήν των Εκλογέων μας. Αφού ο Ιερουργήσας Ιερεύς Ευστάθιος Πρωτοπαπάς κατέστρωσε τον κατάλογον των παρευρεθέντων εις τον Ναόν τούτον Πολιτών, εξήλθομεν άπαντες εις το προαύλιον ίνα ακούσωμεν τους καταγραφθέντας παρά του Ιερέως. Μετά την ανάγνωσιν ταύτην ο λαός επεκύρωσεν παμψηφεί τον κατάλογον αυτόν, και έμεινε πλέον να ορκισθή ίνα εκλέξη τους πέντε γεροντοτέρους εκ της συναθροίσεως
δια την κατάστρωσιν των υποψηφίων εκλεκτόρων. Ο Ναός δεν εχωρούσε το πλήθος και δια τούτο εξήλθομεν όταν ο Ιερεύς ανέγνωσε τον κατάλογον, ήτον επόμενον όθεν
και η ορκομωσία να γείνη εις το προαύλιον του Ναού. Αλλ΄ ο Δήμαρχος ιδών χωρισθέν το περισσότερον μέρος της συναθροίσεως ταύτης εναντίον των προσδοκιών του, ως
αυτοχειροτονηθέντος Πληρεξουσίου της Επαρχίας, εισήλθεν εις τον Ναόν μετ΄ολίγων οπαδών του και ευθύς εβίασε τον ιερέα να δώση τον όρκον και να προβή εις την εκλογήν
των γεροντοτέρων, το δε πλήθος όλον μη δυνάμενον να χωρέση εντός του ιδίου Ναού, εφώναξεν ίνα γείνη ο όρκος εις το προαύλιον, αλλ’ ο Δήμαρχος μη θέλων να ενδώση εις
την δικαίαν αίτησιν του λαού, επέμενε να δοθή ο όρκος εντός αυτού, επιστηριζόμενος εις τας περί εκλογής οδηγίας. Τοιαύτη παράλογος επιλογή ήτον πασιφανής πρόφασις ή μάλλον αιτία ή να φέρη την διάλυσιν της συναθροίσεως ή να κάμη την εκλογήν με τους
εισχωρήσαντες οπαδούς του εις τον Ναόν. Τότε πλέον εκ της φιλονεικίας ταύτης συνέβησαν λιθοβολισμοί, συμπλοκές και άλλες αταξίες, αίτινες έφερον την διάλυσιν της
συνελεύσεως. Αμέσως ο λαός δι’ αναφοράς του καθυπέβαλεν εις την διοίκησιν Μεσσηνίας τα διατρέξαντα, ζητήσας μάλιστα την εξαίρεσιν του Δημάρχου, ως ενεργούντος να γίνη Πληρεξούσιος από την οποίαν όφειλε να διευθύνη εκλογήν. Ο Διοικητής δεν ηθέλησε να
λάβη κανέν πρόσφορον μέτρον, ουδέ καν απάντησιν έδωσεν εις τον απεσταλμένον παρά του λαού, αν και επρ….. όλην την ημέραν της 20 Σεπτεμβρίου ε.ε.
Ταύτα βλέποντες οι Κάτοικοι της Πόλεως Νησίου οι εις τον κατάλογον καταγραφθέντες, χωρίς αναβολήν καιρού την … ιδίαν ημέραν Τρίτην συμπαραλαβόντες τον
ιερουργήσαντα ιερέα τον και καταστρώσαντα τον κατάλογον, και τον πρώτον Δημαρχικόν Πάρεδρον κ. Ευστάθιον Μπουραντίνον, ανήλθον εις τον Ναόν του Αγίου
Δημητρίου, προς αποφυγήν συγκρούσεων και άλλων αξιοποίνων πράξεων αν μετέβαιναν εις εκείνον του Αγίου Ιωάννου και με την μεγαλητέραν ησυχίαν και ευταξίαν ενήργησαν την εκλογήν των οκτώ εκλογέων των επί τη βάσει του κατά την 19 ιδίου συνταχθέντος και επικυρωθέντος καταλόγου. Ο Δήμαρχος θεωρών ταύτη την 22 ιδίου τοιχοκολλά Προκήρυξιν, δια της οποίας αναφέρει την διακοπήν της εκλογής, προσδιορίζει την 23
αυτού ημέραν δια την εξακολούθησιν αυτής. Αλλά τι κάμνει; Περιφρουρούμενος από στρατιώτες, σταλέντας από την Διοίκησιν προς υποστήριξιν της δευτέρας εκλογής,
αντί να εξακολουθήση, ως επροκήρυξε, την διακοπείσαν επί τη βάσει του ιδίου και όχι νέου καταλόγου, ενεργεί νέαν εκλογήν εις τον Ναόν του Αγίου Ιωάννου, προσλαμβάνει
ιερέα τον εφημέριον των Αγίων Αποστόλων Γεώργιον Μαρκόπουλον, όστις συνέταξε νέον κατάλογον κατ’ ιδίαν του αρέσκειαν κι όχι σύμφωνα με τας περί εκλογής οδηγίας,
διότι αντί του να συνταχθή πρότερον ούτος, ν’ αναγνωσθή έπειτα και επικυρωθή παρά της Συναθροίσεως, επομένως να ορκισθώσιν οι παρευρεθέντες και καταγραφθέντες,
επείρχοντο(?) ολίγοι και εψηφοφόρουν δια κυάμων εις 32 αγγεία, αλλά το παραδοξώτερον είναι ότι ενώ εις Καλάμας μία τοιαύτη ψηφοφορία διήρκεσε εννέα ημέρας δια το αδύνατον του να ψηφοφορή κάθε πολίτης ολιγότερον του ενός τετάρτου της ώρας διαβαίνων τα 40 αγγεία, ο Δήμαρχος Παμίσου δια δύο ημέρας, ή μάλλον ……
δια 16 ώρας έκαμε να ψηφοφορήσουν, ως λέγεται, υπέρ τους 400 διαβαίνοντες, δια κυάμωνΤα 32 αγγεία και συγχρόνως έκαμεν εν τω κρυπτώ την εξαγωγήν και καταμέτρησιν των κυάμων.
περιοδικό Γαρζενίκος

Εντεύθεν όχι πλέον εικάζεται, αλλ’ ορθότατα βεβαιούται η εισχωρήσασα
κατάχρησις εις την δευτέραν ταύτην εκλογήν την διενεργηθείσα παρά του Δημάρχου
εναντίον του Νόμου. Εντεύθεν βεβαιούται η ανάμιξις των κυάμων του συντριβάντος
… εκ των 32 αγγείων. Εντεύθεν προκύπτει η παράνομος ψηφοφορία πολλών ελθόντων
κατ’ εκείνας τας ημέρας δια να υπηρετήσωσιν εις το θέρος και τρύγος προς συμπλήρωσιν
του υπέρ τους 400 ψηφοφορίσαντος αριθμού.
Μετά της εκλογής ταύτης οι κάτοικοι δι’ αναφοράς των καθυπέβαλον εις το
Υπουργικόν Συμβούλιον τα πάντα(?), και επερίμεναν οι εκλογείς να ίδωσι την περί
της εκλογής των Πληρεξουσίων, προσδιορισθησομένην ημέραν, ήτις εβραδύνετο, και
μ’ όλον ότι η Διοίκησις έστειλλε εις τον Δήμαρχον εγκαίρως το πρόγραμμα, το
προσδιορίζον την ημέραν της εκλογής των Πληρεξουσίων, ούτος δεν το ετοιχοκόλλησεν,
ώστε οι εκλογείς της 21 Σεπτεμβρίου συνενωθέντες μετά του Πανάγου Παπαδόπουλου
ή Μπακανδρέα εκλογέως του χωρίου Τσιτσορίου και του Γεωργίου Σταθοπούλου
εκλογέως του χωρίου Μπαλή Αγά, ανεφέρθησαν εις την Διοίκησιν, ήτις τότε εννοήσασα
τον δόλιον σκοπόν του Δημάρχου, διηύθηνε δια της Μοιραρχίας έτερον πρόγραμμα
εις τον επισταθμεύοντα εν Νησίω Ενωματάρχην δια να το τοιχοκολλήση, όστις
αμέσως ετοιχοκόλλησεν αυτό και εγνωρίσαμεν εξ αυτού ότι η προσδιορισθείσα ημέρα
δια την εκλογήν των Πληρεξουσίων ήτον η 15 Οκτωβρίου ε.ε. ημέρα Παρασκευή. Ενώ
λοιπόν έμελλε να γείνη η εκλογή, ο Δήμαρχος ενήργησε κι έφερεν αφ’ εσπερας της 14
ιδίου δια της βίας μάλιστα έναν εκ των χωρικών εκλογέων, (ήτοι τον Γεώργιον
Σταθόπουλον τον εν τη ρηθείση αναφοράν προς την Διοίκησιν μετά των λοιπών εκλογέων),
της 21 Σεπτεμβρίου υπογραφέντα, ώστε κατά την 15 Οκτωβρίου συγκροτείται εις τον Ναόν
του Αγίου Δημητρίου η συνέλευσις των εκλογέων της 21 7βρίου μετά των ετέρων του
χωρίου Τζιτζορίου Πανάγου Μπακανδρέα, οίτινες παμψηφεί έκλεξαν τους υποφαινομένους
Πληρεξουσίους.
Επί τούτων απάντων προδήλως βεβαιούται ότι εάν διαφιλονεικείται ήδη η πλειονοψηφία
ως προς την εκλογήν των Πληρεξουσίων. Αλλ’ η νομιμότης των οκτώ εκλογέων της
Πόλεως Νησίου ήτοι αν είναι νόμιμοι οι εκλογείς της 21 σεπτεμβρίου ή εάν είναι της
24 ιδίου, και ούτω θέλει αναδειχθή η νομιμότης των Πληρεξουσίων.
Εξ αυτού του Νόμου προκύπτει ότι μία (μόνη?) και μόνη εκλογή απαιτείται να γίνηται
κι όχι δευτέρα και πάσα πρώτη ενεργηθείσα είναι η νόμιμος, άρα η κατά την 21 Σεπτεμβρίου
καθό πρώτη είναι νόμιμος, ότι εις αυτήν την εκλογήν υπάρχει η πλειοψηφία αποδεικνύεται εκ
των πρακτικών αυτών, καθότι αφού κατεγράφθησαν παρά του ιερέως την 19 και 21 7βρίου 625,
εψηφοφόρησαν 360 παρευρεθέντες υπέρ της εκλογής αυτής και 71 μη παρευρεθέντες αυθημερόν
δι’ αναφοράς των ανεγνώρισαν νόμιμον αυτήν, εκτός τούτων η πλειονοψηφία αποδεικνύεται από
τους τρεις καταλόγους τους συνταχθέντας παρά των εφημερίων των τριών ενοριών των Ναών
της Πόλεως Νησίου΄ κατ’ αυτούς το όλον των εχόντων δικαίωμα του εκλέγειν ή εκλέγεσθαι
αναβαίνει εις 751΄ ώστε αφαιρουμένων των καταγραφθέντων εις τον κατάλογον 625 μείον 126
στερηθέντες του δικαιώματος της εκλογής ως μη καταγραφθέντες και παρευρεθέντες εις
τον Ναόν΄ το όλον δε του καταλόγου, ως …….. , εξ 625 αφαιρουμένων των ψηφοφορησάντων
360 μένει υπόλοιπον 265 το οποίον συνενούμενον με το ανωτέρω ποσόν των 126 φέρει 391, εξ
αυτών αφαιρούνται οι εν τη αναφορά υπογραφθέντες 71΄ μένει υπόλοιπον καθαρόν 320 και
είναι πολύ παράδοξον πώς η δευτέρα εκλογή υπερβαίνει το ποσόν αυτό, αν(?) ως λέγεται
περιέχει υπέρ τους 400. Ιδού ότι οι Μανιάται, όπου ελθόντες δια το τρύγος και θέρος, αν και
εψηφοφόρησαν εις τον τόπον των, εβιάσθησαν δια να συμπληρωθή ο αριθμός των 400 και
επέκεινα, να ψηφοφορήσουν. Ιδού η συντριβή των αγγείων και η ανάμιξις των περιεχομένων
εν αυτών κυάμων μετά των λοιπών αγγείων. Ιδού τα εν παρα…. συνταχθέντα πρακτικά αυτής.
Πριν τελειώσωμεν την παρούσαν μας έκθεσιν χρεωστούμεν, Κύριοι, να προσθέσωμεν ότι οι υποφαινόμενοι εκθέτοντες ταύτα ενομίσαμεν καθήκον μας χάριν της δικαιοσύνης και χάριν της
ακριβούς εκπληρώσεως της διαταγής, την οποίαν έχομεν από τους επαρχιώτας μας να τα
φανερώσωμεν, ελπίζοντες ότι θέλετε κηρύξει, Κύριοι, νόμιμον την εκλογήν των υποφαινομένων,
οίτινες δεν ….. κατ’ ουδένα τρόπον τας ψήφους, αλλά δι’ υποχρεώσεων(?) των επαρχιωτών μας, αναγκάσθημεν να δεχθούμεν το βαρύ τούτο έργον, ή(?) εκφράζουσι ταύτα πάντα και εις την
επισυνειμμένην προς την επιτροπήν ταύτην αναφοράν των.
περιοδικό Γαρζενίκος

Εν Αθήναις τη 6 Νοεμβρίου 1843
Οι Πληρεξούσιοι της επαρχίας Νησίου
Κ. Νικολάου
Ηλ. Γ. Βεργόπουλος
Προβολή Σχολίων